Московское областное отделение РАЗШ  
 
О.ЯРКИН (Пензенская обл.) - А.ПОПОВ (Москва)
ПОЛУФИНАЛ 15-го КОМАНДНОГО ЧЕМПИОНАТА РОССИИ, 1993-1994

Дебют Понциани C44

Комментирует кандидат в мастера Олег Яркин

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 d5 4.Bb5 dxe4 5.Nxe5 Qg5

В этой позиции дебютные руководства рассматривают только ход 6.Qa4. В вышедшей в 1952 году монографии "Открытые дебюты" Пауль Керес приводит такой вариант: 6...Qxg2 7.Bxc6+ bxc6 8.Qxc6+ Kd8 9.Rf1 Bh3 10.Qxa8+ Ke7 11.Kd1 Qxf1+ 12.Kc2 f6 с преимуществом у черных.
В дальнейшем болгарские шахматисты Минев и Филчев показали, что 12...f6 после 13.b3 с угрозой Ba3 ведет к перевесу белых и предложили 12...Bf5 13.Na3 с неясной игрой. В таком виде этот вариант и вошел в югославскую "Энциклопедия шахматных дебютов". Обращалось внимание и на другие возможности (11.Nc6+ вместо 11.Kd1 или 7.Rf1 вместо 7.Bxc6+), но и они не обещали белым хорошей игры. Основной недостаток продолжения 6.Qa4 в том, что белые начинают атаку малыми силами при "замороженном" ферзевом фланге. Поэтому я решил не форсировать события и не торопиться с разменом на c6, обеспечивая защиту ладьи f1 слоном b5. Этому плану и соответствует следующий ход белых.

6.d4
По-видимому, новинка.

6...Qxg2 7.Rf1 Bh3 8.Qa4 Ke7
Достоинство хода 6.d4 еще и в том, что белые имеют возможность в нужный момент защитить ладью f1 ходом Nd2. Поэтому черные стремятся избавиться от связки коня c6.

9.Be3 Nxe5 10.dxe5 c6 11.Be2 Ke8 12.Nd2 Be6 13.Nxe4 Rd8 14.Bxa7 f5 15.Nd2 Qxh2 16.O-O-O Kf7 17.Nf3.Черные сдались. [1:0]

Думается, что продолжение 6.d4!? заслуживает дальнейшей практической проверки.

 
Комментарии цитируются по: "Шахматы по переписке в России", № 4. 1995

 
Hosted by uCoz