1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 d5 4.Bb5 dxe4 5.Nxe5 Qg5
В этой позиции дебютные руководства рассматривают только ход 6.Qa4. В вышедшей в 1952 году монографии "Открытые дебюты" Пауль Керес приводит такой вариант:
6...Qxg2 7.Bxc6+ bxc6 8.Qxc6+ Kd8 9.Rf1 Bh3 10.Qxa8+ Ke7 11.Kd1 Qxf1+ 12.Kc2 f6 с преимуществом у черных.
В дальнейшем болгарские шахматисты Минев и Филчев показали, что 12...f6 после 13.b3 с угрозой Ba3 ведет к перевесу белых и предложили
12...Bf5 13.Na3 с неясной игрой. В таком виде этот вариант и вошел в югославскую "Энциклопедия шахматных дебютов".
Обращалось внимание и на другие возможности (11.Nc6+ вместо 11.Kd1 или 7.Rf1 вместо 7.Bxc6+), но и они не обещали белым хорошей игры.
Основной недостаток продолжения 6.Qa4 в том, что белые начинают атаку малыми силами при "замороженном" ферзевом фланге.
Поэтому я решил не форсировать события и не торопиться с разменом на c6, обеспечивая защиту ладьи f1 слоном b5.
Этому плану и соответствует следующий ход белых.
6.d4
По-видимому, новинка.
6...Qxg2 7.Rf1 Bh3 8.Qa4 Ke7
Достоинство хода 6.d4 еще и в том, что белые имеют возможность в нужный момент защитить ладью f1 ходом Nd2.
Поэтому черные стремятся избавиться от связки коня c6.
9.Be3 Nxe5 10.dxe5 c6 11.Be2 Ke8 12.Nd2
Be6 13.Nxe4 Rd8 14.Bxa7 f5 15.Nd2 Qxh2 16.O-O-O Kf7 17.Nf3.Черные сдались. [1:0]
Думается, что продолжение 6.d4!? заслуживает дальнейшей практической проверки.
|